你是怎样理解潮流的定义的,除了让你了解穿搭,还会让你更向上?

很多人开玩笑说土到极致就是潮,近几年大多的国产老字号品牌,都开始被国外所接受认可,像什么老北京布鞋,劳保鞋,水晶凉鞋,蛇皮袋,也都可以成为了国际一线品牌了,在一些时装周模特也有穿过,还有那些70后,80后,90后,甚至一些00后都穿过,为什么有些国人看不起国产,甚至有些人说穿那些都是农村的象征,而放到国际这就是潮,为什么这样,国人就带不动国际吗?一件衣服十几块,放到中国可能国人还要讲价,跑到国外价格翻了几十倍,都有人买,说什么国际大品牌,其实这是什么心里面清楚,值多少钱心里面明白,穿一身名牌感觉潮,不是名牌感觉不潮,自己会搭配就是潮。

其实没有什么潮这一说,主要得看合不合适你,合适,穿你身上好看,就是潮。也有人认为依存于社会群体存在的螺旋上升文化实体,又看了看标签,发现了球鞋和街头文化,按理讲潮流存在于文化的各部分,像电影发展中法国新浪潮和其他几次运动,其实都可以算作潮流。然而潮流一定是有边界的,最简单的,玩鞋一般都不穷吧。玩hiphop的也一般都不是病秧子。这还不牵扯价值判断,只是基本条件。牵扯价值判断就没意思了,每个人都可以有自己的喜好。再说了,引领潮流的人,最开始也都是反潮流的的人。

潮流都是好的,因为可以提供更多的选择,只要你别把它真当回事。嗯,不凝滞于物。看了一下关于大家对潮流的定义是什么,这个问题的所属和相关问题,大概明白大家是想了解关于潮流文化中所谓“潮流”的定义。其实关于潮流的问题我不是专家,相关问题很多回答得比我好比我专业的,下面纯属胡咧咧,但其实谁又能对“潮流”这个词儿下定义呢?即使谓之以潮流教父、OG的人,像早前的藤原浩、Shawn、James Jebbia,抑或是他们的后来者Virgil Abloh、Kanye,乃至被大众熟知的潮流偶像权志龙、陈冠希、A$AP Rocky、Pharrel Williams等人。

相信他们最多谈谈自己对当前潮流的理解,却难以对这个词下定义。这是一个一直在变化的东西,该如何去定义呢?辩证地看待,在变化的东西中蕴含的不变的,那大概是自身吧,宇宙中唯一亘古不变的,就是变化本身。适应潮流,就是适应变化、成为变化。浅白点说:让你真正潮的,不是你穿得与众不同,而是你本身就与众不同,你通过创造展现着这种不同,这使你有了独特的个人魅力,使你穿的衣服、做的事情,都仿佛衬托着这种不同、代表着这种个人魅力。

于是你自身成了被追逐、效仿的对象,你就定义了潮流,trend setter往往都是具有与众不同的个人魅力(也就难怪他们好多都是音乐家、艺术家或明星出身)。说白了,回到苹果那句著名的广告语think different,乔大爷也许才是最早的潮流教父吧,他们不喜欢墨守成规,也不会安于现状。你可以赞美他们,引用他们,反对他们,质疑他们,颂扬或是诋毁他们,但唯独不能漠视他们。因为他们改变了事物,可见,除了不同,还要改变,改变事物,要创造。

当你停止创造,你的才能就不再重要,剩下的只有品味,品味会让你远离他人,变得狭隘,这句我不知道是谁说的,但印象深刻。品味是狭隘的、封闭的,而创造的前提必须是包容、改变、进化,这才是潮流的精神,后浪推前浪,永远向前。讲远一点,过去的时尚其实很多条框和规则、公式的,因为老的世界中推崇经典、推崇code、推崇那些不变的东西,当然不是完全不变,而是相当长一段时间发展非常缓慢(这个有兴趣的可以去伦敦的V&A博物馆看一下上个世纪时尚变迁的展)。

即使我们目前去看那些高端时尚品牌也好,目前主流社会的穿衣风格也好,和上世纪五十年代(二战结束后)并没有多大变化,过去几百年间穿衣风格真正巨大变化都是有大的社会动荡,譬如大航海、大革命、一战二战;所以一直是有很多书教人怎么穿衣服的,且都有很强的可操作性。而当下世界每天都在飞速地变化,虽然硬科学方面没啥大的发展,但小的变化每天都有,我们看五年前已经恍如看另一个时代,而五年后甚至难以展望,我们迅速地从计算机时代发展到信息时代、数据时代,马上即将进入人工智能时代,外在形式的变化在加剧。

传播媒介的发展又使得潮流速度更快,所以让人目不暇接。现在还能出一本书教人怎么穿更潮吗?写的瞬间就已经落伍了。所以我们过去可以说欣赏一个人的时尚、欣赏一个人的穿衣品味,现在,我找不到比KOD高博说吴建豪的那句更准确的表达:“我欣赏你对潮流的见解,”欣赏一个人的“潮”很难,因为潮流一直在变,但欣赏你对潮流的见解,无异于极高的推崇。你对当下潮流的见解是什么?这取决于你如何看待这个时代。你对现在的世界是怎么理解的?你是个女权主义者吗?你是个动物保护主义者吗?

你是个叛逆分子吗?你是个自由主义者吗?对少数群体和弱势群体,你的态度是什么样的?你支持什么、反对什么、信仰什么、逃避什么?困扰你的焦虑和恐惧治愈了吗?致力于一生做什么想好了吗?你有追随的偶像吗?你有渺小又远大的理想吗?你不care任何主义,只忠实于自己吗?你喜欢艺术吗?你讨厌政治吗?他们口口声声说肤浅的流行文化,你真的了解吗?你的态度是什么?你的符号是什么?你的见解呢?如果你已经想明白了,那么哪些品牌跟你对世界的看法一致?你喜欢那些设计吗?那些设计能够表达你、代表你吗?

如果没有,你想过如何表达自己吗?如果你什么都稀里糊涂,难道你只有一堆展示自己虚荣的假潮牌吗?好的你有一堆真潮牌,自我矛盾地瞎胡乱混着穿,但那难道就是你真正想要的吗?外在形式如何未必不重要,不care当下的潮流也未必没出息。上面那些如果你嫌字多不看,至少下面这句,能够帮到你分辨一些骗子:有态度、有见解、有设计,创造、输出态度见解,设计被很多人欣赏,定义一波新潮流有魅力、有粉丝、有渠道,印一堆logo T和卫衣,粉丝多而“脑残”,定义一个圈钱小能手。

个人认为潮流这种东西是很难定义的,但是既然是问自己心目中对潮流的定义,那我就来瞎说一些,以大范围的大部分人的观点来说,潮流大概便是在一段时间内在社会上流行爆火的东西。比如16年开始被一些短视频App带向更多人的Air Jordan 1,“国潮Supreme”,甚至是与之相关的恰饭方式:球鞋测评、鞋贩子、“炒鞋杀手专打AJ”等等。可以说短视频App也是现在的潮流之一。把价格给我打下来,而我自己呢?可能会有人以为我会戴个头套来大喊臭弟弟,恰烂钱,没内涵,那也没什么意思,到头来一起喊的里面还是跟风喷居多。

我的观点大概是:潮流即是大家认为不错,自己也认为不错,而不去盲目乱冲,有了自己的观点。爆款也有好看的,自己认为好看就买,买前做做功课不是不知情买了fake就好,喜欢最重要。什么贵堆什么就好?也不一定,可能天桥下面的瘫痪老哥都比你高街,也不需要把自己什么资历都拿出来,然后狠批评一通。群众喜闻乐见,你不喜欢,你算老几?潮流不一定是主流,可以有主流,但同时我更希望也有很多分流,并且大家都能够拥有一种态度:对新事物的包容和尝试,并对旧事物的不鄙视。我觉得这样的潮流,又百花齐放,也有相对主流。但我觉得这在目前人类社会似乎很难形成了。

所以潮流就目前来说,我觉得可能真的只是单纯的流行文化了,最可怕的是当玩潮或者穿潮牌与虚荣心挂钩时,就已经失去了最初的意义了。买不起高街可以买国潮,也有很好看的,买fake也无可厚非,但是请不要装说是正品。潮就在于除了让你了解穿搭,还会让你更加努力、更加向上,当你发现你的能力不足以去匹配你想要的东西,应该更加努力,而不是虚荣心怀疑金钱的关系。为了潮去借高利贷更是不可取,需要的是通过潮去了解其正确的价值观,然后变得更好,你的努力可以使你配得上一切东西,要的是态度。就是不知道大家心目中,是怎么对“潮流”一词定义的呢?

【原创文章,抄袭必究】

本文链接:http://www.lixieweb.com/fashion/159952.html

此新闻为力劦网转载,如果侵犯了您的权利请联系qq978724145删除

  • 相关推荐
  • 新闻
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 汽车
  • 科技
  • 美食
  • 军事